无法落地的灵魂

周日看完《在云端》，一部具有舒缓节奏但是带出些许沉重人生思考的轻量级制作。懒得自己写评语了，转载来自电影时光网名为“可可漂流瓶”网友写的故事回溯。FYI。

************以下为转载内容***********

如果地球到月球的距离姑且以25万英里来计算，一千万英里相当于在两者之间穿梭20个来回；如果上海到纽约的直飞距离估算为9000英里，那得在两地间飞行1000多次才能将里程数积累至一千万英里；地球的最大周长约为40000公里，那一千万英里意味着绕赤道走约400圈……一年365天里，有322天在出差飞行中度过，瑞恩·宾汉姆（乔治·克鲁尼饰）这个到了知天命之年的男人成为了累积里程数达到一千万英里的最年轻的一位。从奥马哈到底特律、迈阿密、拉斯维加斯、达拉斯、堪萨斯、密尔沃基、芝加哥，作为这部类公路片中的主人公，轻装上阵的他打着“给予人重新追求梦想的机会”的旗号，将“炒人”进行到底，同时，在美利坚的土地上四处宣扬他的“背包理论”。

随着Sharon Jones“This land is your land, this land is my land”的歌声，镜头将我们带到云端，片头两分钟的航拍，和着令人眼花缭乱的蒙太奇剪辑，一幅幅城市鸟瞰图尽收眼底，在这里，看不到城市绚烂的街景和行色匆匆的人群，在几万英尺高空放眼望去，千篇一律地凝聚为点、线、面的排列组合，或许唯有机票上的“departure”与“arrival”才能确定对于此处与彼处的分辨。飞机降落，这位“空中飞人”也回到陆地。办公室内，面对七个即将失业者激动愤懑地发表各自的“临终遗言”，直到最后有人抛出那句“Who the fuck are you”，开启了瑞恩关于“Who the fuck am I”的自我质疑，影片自此也开始了一段沾染着存在主义思考的探索旅程。

作为“裁员公司”的元老级精英人物，瑞恩尽忠职守地走在自己的“炒人”事业之路：打包、刷卡、取票、安检、登机、起飞、着陆、裁人、飞往下一个目的地……流水线式的操作使他机械般地过了半辈子，永无止尽的航班号为他的程式化生活贴上了一个个数字和字母标签，对里程数的追求成了他的终极目标，也成为他进行自我身份认同的唯一方式。瑞恩面对各大公司高管冷静鼓吹的“背包理论”实质上是他对自己长久以来流动性质的生活方式的迷恋与推崇，抛开一切轻装上阵意味着割断亲情纽带，逃离所有束缚，同时也是对责任对社会关系的躲避与放弃，将自己抛在空中进行自我放逐。所以他会鼓舞人们像鲨鱼般特立独行急速前进，而不是像天鹅那样互相扶持相濡以沫。

编导总会适时制造变化与机遇，让转变成为合理的可能。永远在路上的独行侠终究是个凡人，其实他有在乎的东西，有细心感性的一面，有着属于知天命者的心中深藏的浪漫情结。与“同类项”埃里克斯匆匆邂逅并ONS后，他会在离开时悄悄翻过房门上的“请勿打扰”；他会跳下水拾起妹妹与妹夫的合照纸板，到一处处名胜景点完成妹妹假想蜜月旅行的心愿；当过客成为理想伴侣，他会带着埃里克斯重回母校回忆学生时代的趣事……当导演安排着一切逐渐走向温情，我们也很自然地开始对他投以同情，愿意承认这位四处为家的“飞人”并非排除异己地作茧自缚，他只是迫于生活而沦落至孤身无依，然后执拗地秉持着“we all die alone”的武断“真理”。

导演为婚礼场景赋予了全片唯一一处暖色调，瑞恩和埃里克斯的浓情蜜意也在婚礼派对上推向了高潮，在他们深情互视执手跳舞的那一刻，我们似乎看到了两人相依相偎的美好未来。然而，导演至此笔锋再次一转，没有延续这短暂的温情路线。瑞恩中断那场对他而言意义重大的演说，从信奉多年的“背包理论”逃离至现实并直面自己内心的本真需求，义无反顾地飞往芝加哥寻找真爱，此时我们惯性地期待着一场热烈的拥吻来缓解全片的萧瑟基调。然而当房门打开，出现的却是其乐融融的家庭和埃里克斯尴尬的表情。“柳暗花明没有村”，这突转的残局也终究没能使此片走向“两人从此幸福快乐生活在一起”的大团圆套路。在回家的航班上，瑞恩盼到了他曾梦寐以求的一刻，终于达到了1000万英里里程数的目标，可他失语了，这个他曾经看得那么重的数字此时轻如鸿毛。

作为一部反映如今美国在经济大萧条环境中极端不稳定现状的影片，尽管最后导演安排了主人公继续“在云端”的宿命，进一步加强了几乎贯穿始终的现实主义悲观色彩，但末处还是“施舍”了一点慰藉：瑞恩为娜塔莉写的那封推荐信对他“裁人”的职业“天性”来说是一种莫大讽刺，却让人不禁会心一笑；还有从最后出现的七位失业者的态度中，我们看到了与片首相同场景处的鲜明对照，虽然他们丢失了工作，但生活的信念不会被磨灭，这种信念无疑来自他们的爱人、孩子和家庭。

其实，无论一千万英里是多么望尘莫及的遥远距离，一个人最该珍惜和在乎的或许还是近在咫尺的关爱，不是吗？BTW, have you found your co-pilot? If not, go ahead!

*********转载结束*********

我个人补充几句废话。

主人公身负导演想要表达的很多种想法，包括人生定位、人生意义、社会关系与责任（含家庭、爱人、朋友）的对立和统一。你将他单纯理解成为一个失败的人或者成功的人，都不足以概括他这个人本身所具有的复杂的人性和社会性，而其实他所处于的矛盾思考位置，他所面对的“云上”飞行生活，本身就影射了社会大多数一群人的真实心理和生活状态。我们是迷失的。我们是缺少方向的。我们是无法飘落在土地上的灵魂。

这种写照投射到自己身上来看时，会让人深刻感受到一份触动。男主角本身就是一个“悲剧人物”的出场，只是在镜头的表述下略显得有点让人犹豫不决该给他一个什么定论。看完之后我最大的感觉是：世界再大，飞得再远，也得知道哪里有一个窝是能让人落地回归的。

一部电影有N种看法，和N种感受，与其看别人的说法，不如用电影本身刷新你的想法。